Минобрнауки России обнародовало результаты мониторинга деятельности негосударственных образовательных учреждений высшего образования в целях оценки эффективности их работы. При этом в мониторинге, который был добровольным, приняли участие далеко не все частные вузы: всего их в России 446 плюс 661 филиал, не приняли участие в мониторинге 376 вуз и 564 филиал. В связи с этим его результаты представлены в отношении 70 частных вузов и 97 их филиалов, которые добровольно внесли показатели своей деятельности по 50 утвержденным параметрам в единую информационную систему мониторинга Минобрнауки России.

В список негосударственных вузов и филиалов, имеющих признаки неэффективности, вошли 41 вуз из 70 (58,57%) и 55 филиалов из 97 (56,7%).

Согласно результатам мониторинга Международный институт компьютерных технологий и Липецкий филиал Международного института компьютерных технологий признаны эффективными!

В единую информационную систему негосударственными вузами были занесены показатели своей деятельности по 50 параметрам.

Отмечается, что оценка эффективности осуществлялась по критериям и пороговым значениям, которые были использованы ранее при проведении мониторинга государственных вузов и филиалов.

Готовность вузов представить данные и участвовать в мониторинге является одним из важнейших факторов доверия абитуриентов и их родителей к образовательному учреждению

подчеркнул замминистра образования и науки РФ Александр Климов и отметил, что со временем участие в мониторинге станет обязательным для всех вузов

Справочно:

Информация о результатах мониторинга публикуется с письменного согласия образовательных учреждений, принявших участие в мониторинге.

Ключевыми показателями оценки эффективности деятельности вузов выступают:

1. Образовательная деятельность: средний балл ЕГЭ студентов, принятых по результатам ЕГЭ на обучение по очной форме по программам подготовки бакалавров и специалистов за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации или с оплатой стоимости затрат на обучение физическими и юридическими лицами (средневзвешенное значение);

2. Научно-исследовательская деятельность: объем НИОКР в расчёте на одного НПР;

3. Международная деятельность: удельный вес численности иностранных студентов, завершивших освоение ООП ВПО, в общем выпуске студентов (приведённый контингент);

4. Финансово-экономическая деятельность: доходы вуза из всех источников в расчете на одного НПР;

5. Инфраструктура: общая площадь учебно-лабораторных зданий в расчете на одного студента (приведенного контингента), имеющихся у вуза на праве собственности и закрепленных за вузом на праве оперативного управления.

Ключевые показатели оценки эффективности деятельности филиалов (дополнительно к пяти показателям оценки вузов):

6. Приведенный контингент;

7. Доля кандидатов и докторов наук в численности работников ППС (без совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера);

8. Доля работников ППС (без совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера) в общей численности ППС.

По материалам Пресс-службы Минобрнауки России


МИКТ Новости Мониторинг негосударственных вузов